Ohne Worte!

Kennt ihr das? Man schreibt was, ist kurz abgelenkt, schreibt weiter und hat vergessen wie man den Satz begonnen hat. Passiert auch den besten mal.

Na was fällt uns hier auf?

Das öffentliche-rechtliche ist mal wieder unabhängig. Und das alles von unseren Gebühren?

Ist das die westliche Demokratie?

Kurz nach dem Angriff auf Afghanistan war die Stimmung auch in unserem Lande durchaus gespalten. Kaum jemand war mit dem Vorgehen der Amerikaner einverstanden, viele demonstrierten, viele diskutierten.

Und doch irgendwie war vielen das, was die Taliban in Afghanistan taten ungeheuer und so mancher gab zu, das ihn die Vorstellung, das Musik, Tanz und vieles andere verboten war erschreckte.

Als es nun dem Irak ans Fell ging, sah die Sache schon anders aus. Wohl kaum jemand wird bestreiten wollen, dass Saddam Hussein kein freundlicher Herrscher war. Es ist belegt, dass Verbrechen geschahen, dass Saddam Hussein von großen Teilen seines Volkes nicht so Väterlich dachte, wie er immer propagierte.

Doch es scheint Einigkeit zu Herrschen, es gab und es gibt schlimmere. Schlimmere die mit der Weltpolizei USA verbündet sind. In so manchem CIA-Krieg des letzten Jahrhunderts starben wesentlich mehr Menschen als in den Giftgasangriffen des Baath-Regimes auf seine Bürger.

Dies alles mögen Erklärungen sein, warum der Irak nicht zur Ruhe kommt.

Was einen an der ganzen Geschichte aber doch ernsthaft wundern darf, ist warum die Amerikaner auf einem Gebite ihre größten Fehler machen, was eigentlich doch so ihr Ureigenstes ist.

Das Medienmanagment der USA ist seit den ersten Tagen nach den Anschlägen auf das WTC wirklich mieserabel.

Um nur kurz und ohne Anspruch auf Vollständigkeit ein paar der Beispiele zu nennen, die nach meiner Meinung entweder schlecht geplant oder dilletantisch ausgeführt wurden.

• Die berühmte Szene in der Schule. George W. Bush bekommt die Nachricht von den Anschlägen. Er bleibt ruhig sitzen, hört den Schülern weiter zu. Wohl kaum ein Fernsehauftritt des Präsidenten der USA wurde so oft kritisiert, taucht so oft in den Videos der Verschwörungstheorien auf. Hier hätte sich der Welt ein Präsident präsentieren können, der eine ruhige Hand zeigt, der nichts überstürzt. Dies hätte man nur erklären müssen. Niemand hätte sich gewundert, wenn George Bush der Welt erklärt hätte, er hätte nur die Kinder nicht beunruhigen wollen.
• Das seltsame Gebaren der USA vor dem Sicherheitsrat. Man fragt sich schon, ob die Verantwortlichen denn wirklich geglaubt haben, die Welt würde auf eine Reihe powerpoint-präsentationen, die aussahen, als wären sie im Informatikunterricht einer Highschool zusammengeschustert, reinfallen.
  
• Die Einbindung von Reportern in die Kampfhandlung. Nichtmal der schlimmste Redneck mag heute noch glauben, FOX und Co wären unabhängig. Das Vertrauen in die Networks schwindet. Zugleich wächst die Masse und die Macht der Medien im Internet. Wer mag uns heute noch erzählen, das Verhalten von US-Soldaten in Abu Graib wäre eine absolute Ausnahme, wenn Youtube und andere uns zeigen wie die Soldaten mit Leichen wie mit Jagdwild posieren, über jeden Toten Iraki Jubeln und Isalmische Frauen in einer Weise angehen, die in ihrem eigenen Land zumindest zum Schadensersatzprozess geführt hätten. Hiermit wurde jedoch nicht offensiv umgegangen. Anstatt die Missstände offen zu legen wurde vertuscht.
• Die Entehrung der Feinde. Auch wenn dies ein erklärtes Ziel der Maschinerie gewesen sein mag, so denke ich doch das dieser Schuss nach hinten losgegangen ist. Ob es nun die ständige Nennung beim Vornamen, wie bei Saddam Hussein, oder die Bilder von verschiedenen angeblichen Führern der Al-Quaida nach ihrer Festnahme sind. Immer scheint das Ziel zu sein, diese Menschen der Lächerlichkeit preiszugeben. Eine Taktik die zumindest in Europa und vor allem bei den Muslimen zu Befremdung, bei letzteren des öfteren auch zu Hass führt.
  
• Das Desaster in den US-Gefängnissen. Hier mag man sich fragen, was an solchen Verhältnissen noch zu retten sein soll. Auch ist der Unterschied zwischen dem Folterkeller eines Schurkenstaates und dem Gewahrsam der freiesten Nation der Welt nicht klar. Hier kann man sich trefflich streiten, ob offensives Umgehen mit den Wahrheiten genügt hätte. Zumindest hätte es der Nation gut zu Gesicht gestanden.

Ich will den Rahmen hier nicht sprengen. Aber diese List ließe sich noch detaillierter fortsetzen.

Für heute soll es das nun erstmal gewesen sein.

Greetz der Greg

Das TcBlog widmet sich mal der technischen Seite des ganzen getue...... sehr nett zu lesen das janze...

Greetz

der

Greg 

Zu "Was darf Kommissar Trojaner"

Diese Meldung hat mir doch mal wieder etwas zu denken gegeben. Man fragt sich ein wenig was das alles soll. Glaubt Herr Schäuble und viel wichtiger noch seine Berater denn wirklich das funktioniert so? Der Artikel zeigt mal wieder ein paar der grundsätzlichen Missverständnisse auf, die es immer wieder gibt, wenn es um Sicherheit und die neuen Medien geht.

Die Bedrohung

Die  große Mißdeutung ist schon im Satz, das Internet sei "Fernuniversität und Trainingscamp für Terroristen" zu erkennen. Natürlich ist es richtig, dass durch die Vernetzung und die Möglichkeit des praktisch instantanen Informationsaustauschs über Email und Internet Informationen schneller ihren Bestimmungsort und bei Propaganda womöglich auch ein größeres Publikum erreichen.

Allerdings ist bisher von allen größeren Anschlägen bekannt, dass sie ganz klassisch im Hinterzimmer oder eventuell noch per Telefon geplant wurden. 

Auch die islamistischen Websites auf denen die Anschläge auf das WTC verherrlicht werden sind aus Sicht der betroffenen und Opfer nicht schön. Aber im Grunde auch nichts anderes als das Tragen eines Ché-shirts  in den 60er und 70er Jahren. Es ist eine Mischung aus Propaganda, Heldenverehrung und Provokation, die für uns schwer nachvollziehbar ist.

Inwiefern das nun eine Fern-Uni darstellen soll weiß man nicht.

Es ist erwiesen, dass die großen Attentate von Profis durchgeführt wurden. ideologisch und handwerklich in Ausbildungscamps geschult. (Oder warum bombardiert der Westen denn sonst den nahen Osten?) 

Die ominösen Bombenbauanleitungen im Internet, sind zu großen Teilen nichts anderes als Informationen, aus beliebigen Chemie und Feuerweksbüchlein. Zu erstehen in jeder Buchhandlung.

Es stellt sich für mich so dar, dass die Herren und Damen, die da nach mehr Überwachung im Internet schreien, sofern sie nicht ganz handfeste Lobbyinteressen haben, von Unkenntnis und geziehlter Desinformation getrieben sind.

Dies ist nicht ganz unverständlich, wir haben eine Generation der Entscheidenden, Wählenden und Zahlenden, die sich zwischen 50 und 70 Jahren bewegt. Für diese Menschen so gut sie auch informiert sein sollten wird es immer schwerer sein, das was sich ihnen im Internet darbietet einzuschätzen, als für die, die praktisch mit dem Inet großgeworden sind.

Als die heute 60 Jährigen im Studium oder in der Ausbildung waren, hatte das geschriebene Wort wesentlich mehr Macht. Nur wer eine Druckmaschine hatte, konnte seine Meinung einer großen Zahl Menschen kundtun. Es bedurfte logistischem Aufwandes und Eifer.

Es muss für diese Menschen schwer zu verstehen sein, dass um nur ein Beispiel zu nennen meine letzten beiden Einträge auf diesem Blog in 2 Tagen mehr Leser hatten als die Jahresauflage so manch eines Parteiblattes.

Wenn man dem im Internet geschriebenen Wort die selbe Bedeutung beimisst, wie zum Beispiel einer Zeitschrift, stellt sich tatsächlich ein ganz schönes Horrorszenario dar. NAZIs, Satanisten, Pädophile, radiklae Christen, Islamisten. Und sie alle blasen ihren Dreck in die Welt.............. Indem diese Randerscheinungen im besten pars pro toto als "das Internet" dargestellt werden, wird ein Bedrohungsszenario aufgebaut, was eben bei vielen, für die es nicht selbstverständlich ist, das Internet zu benutzen wirkt und das Geld lockerer sitzen lässt.
Es läuft auf ein unterlaufen Grundgesetzlich geschützter Rechte raus. Meinungsfreiheit, Pressefreiheit, Schutz des gesprochenen Wortes. Diese Rechte, um die viele lange kämpfen müssen, die wir in Deutschland genießen werden unter dem Mantel eben dieser Szenarien hinweggewischt.

So bin müde brauch Kaffee und schreibe mal wieder völlig unstrukturiert.

Greetz

der

Greg

 

Ach schade,

nach dem herrlichen  Hin und Her mit der Anonymisierung hat SpOn sich wohl jetzt doch entschieden den Namen auszuschreiben......... Das wars mit meinem Pulitzer....

Greetz der Greg 

Sollten sie es tatsächlich mitbekommen haben?

Zumindest ist der Name jetzt anonymisiert. Siehe hier

dagegen nochmal das Original

natürlich von mir selbst geschwärzt.......

Greetz

der Greg

kann der Spiegel auch........ soviel zur Wahrung der Anonymität !!

Greetz

der Greg

PS: Na wenigstens haben sie es mitbekommen und korrigiert.

Man man man,

das ist ja auch mal kompliziert mit den vielen Sportarten. Überall Bälle Hilfe!!!

http://www.tagesschau.de/aktuell/meldungen/0,,OID6167856_REF1,00.html

Na das ist ja mal ne Überrasschung. man beachte, wer da den Einsatz von Filtern fordert. Ein Schelm wer böses dabei denkt. Warum wird diesem Typen eigentlich immer wieder ein Forum geboten? Und das von meinen GEZ gebühren!

Nun schauen wir uns das ganze doch mal an: 

• Es ist ja gemeinhin bekannt, dass die Kontrolle der freien Medien zu einer freien Gesellschaft führt. 
  
• Der Umgang mit Waffen wird noch immer in Schützenvereinen gelehrt, und nicht im Netz.
• Es ist verfassungsrechtlich mehr als bedenklich, den Zugang zu Informationen zu verbieten, die wie ja auch im Artikel beschrieben an sich nicht strafrechtlich relevant sind. 
• Der Schutz von Medienunerfahrenen sollte wohl nicht durch Abschottung, sondern durch die Vermittlung von mehr Medienkompetenz erreicht werden.

Diese Liste ließe sich wohl noch ewig fortsetzen.

Greetz der Greg

Das berüchtigte StudiVZ ist ja nun doch schon lange off und ihr Blog dürfte wohl einen neuen Rekord an comments in einem Blog aufgestellt haben.

Ich muss zugeben, dass mir das ganze schon keinen Spass mehr gemacht hat, ohne den Herrn D. und seine für mich zwar unprofessionellen, aber sonst nicht weiter dramatischen Eskapaden.

Interessant ist, was sich in den 4 Tagen in denen das Team in ihrer Berliner Klitsche gehockt hat außerhalb des VZs getan hat.

Hat das VZ den Bewerbern bei ihrem Bandcontest doch schon einiges an Ruhm versprochen, so ist der wahre push auf ganz anderer Seite erfolgt.

Namentlich DonAlphonso und seine BlogBar haben sich einiges an Leserschaft abgegriffen. Wenn auch der einzelne die vorgebrachten Vorwürfe für substanzlos oder zumindest überzogen halten mag, so muss man dem Don und Seinen Mitstreitern doch zugestehen, dass sie wohl die Macht der Blogger gezeigt haben.

Mich würde ja mal interessieren, wie sich die pageimps, von Blogbar in der letzten Woche entwickelt haben.

Mir selber ist ja doch ziemlich egal, wie Herr D. seine Geburtstagsgäste lockt, oder ob er junge Damen in der U-bahn filmt. Auch glaube ich nicht, dass meine beim VZ hinterlegten Daten bald gegen mich verwendet werden.

Aber die ganzen Affären um das VZ zeigen für mich doch den Fluch und Segen der Bloggercommunity. Nach dem Gedanken der Bloggs hat jeder das Recht seine Meinung und seine Standpunkte darzulegen. Auch vehement und dauernd. Moralisieren ist erwünscht und Kritik das Wasser auf den Mühlen der Community.

Es fragt sich eben nur, ob der Don und andere sofern Ihnen bewusst ist, welches Vertrauen in Sie gesetzt wird auch bereit sind, dem nachzukommen.

Man wird sehen.

Greetz der Greg

PS: Und gerade noch was interessantes bei Herrm Turi dazu gefunden.